WD西数4TB蓝盘SSHD混合硬盘全方位评测,　　但奇怪的是，

WD西数4TB蓝盘SSHD混合硬盘全方位评测,　　但奇怪的是，

　　西数旗下硬盘的颜色越来越多，红、紫、黄五彩缤纷，但历史最悠久的还是黑、蓝、绿，分别主打高性能、平衡性、低功耗，不过蓝盘已经很久没什么动静了，最近才终于升级，但确切地说是Blue SSHD混合硬盘而非单纯的机械硬盘，集成了8GB MLC闪存作为缓存，有助于提升随机性能。

　　但奇怪的是，转速却从7200RPM降低到了5400RPM，传输性能也因此降至150MB/s。

　　性能本就不是机械硬盘的长项，混合硬盘的提升效果也不明显，现在又降低转速，还能要吗?

　　专业存储评测网站StorageReviews近日就考察了这种新的低转速蓝盘，看看性能到底如何，包括3.5寸的4TB、2.5寸的1TB两个版本。

　　【3.5寸的4TB】

　　盘体表面的标签上可见亲切的蓝色，产品编号WD40E31X，同时标注着8GB NAND，底部还可见PC SSHD字样。四碟装，单碟1TB。

　　底部看上去和普通机械硬盘没啥区别，接口是SATA 6Gbps。

　　拿下PCB，就可以看到Marvell硬盘控制器、JMicron JMF608u2闪存控制器、三星64MB DDR2缓存颗粒。NAND闪存没看到，怀疑和JMicron主控封装到一起了，看尺寸就差不多。

　　测试中对比的是希捷一款混合硬盘，也是4TB+8GB的容量组合，但转速为7200RPM。

　　2MB持续读写都是142MB/s左右，比起希捷的155MB/s左右确实慢了一些，大约8%。

　　2MB随机读写分别有大约53MB/s、65MB/s，落后希捷11%、16%，

　　4KB随机读写比较有意思，读取基本相当，写入反而还快一些，看来西数的闪存加速优化更到位。

　　IOPS随机指标，读取慢了约6%，但写入快了9%。

　　4KB写入延迟略高一些，当然这个是越低越好了。

　　IOmeter数据库：没有希捷的那么平稳，整体也略逊一筹。

　　IOmeter Web服务器：希捷不但更稳，也更快，尤其是IO 16之后优势很大。

　　IOmeter文件服务器：随着IO的增大，西数反超了。

　　IOmeter工作站：整体再次败给希捷，只有IO 32蹦哒了一下。

　　StorageMark 2010 HTPC磁盘性能：完胜希捷，三项指标都领先了整整40%。

　　StorageMark 2010游戏磁盘性能：继续完胜，而且领先了46%。

　　功耗：官方标称待机和休眠0.57W、空闲4.75W、读写6W，实际发现比这还要高，读写期间达到了6.14-7.30W，而希捷的为6.50-6.78W，整体更低也更稳定。

　　启动功耗比较吓人，希捷16.79W，西数则达到了26.07W，不过那也就是一瞬间的事儿。

　　总结：西数这款新蓝盘有着比固态硬盘大得多的容量、低得多的价格，实际性能在机械硬盘里也算是很不错的。转速降低到5400RPM确实产生了不小的影响，尤其是持续读写性能，但好在得益于更好的闪存加速优化，随机性能有时候甚至还要更好。

　　功耗是比较可惜的，按说降低到5400RPM为的就是节能，但结果比希捷7200RPM的还要高。

　　另外，StorageReview并没有单独测试8GB闪存带来的加速效果。

　　哦还有价格，官方建议零售价195美元，美国亚马逊卖188美元，而希捷的那款只卖145美元。你明白了吧。

　　【2.5寸的1TB】

　　产品编号WD10J31X，闪存还是8GB MLC，但机械部分仅有1TB。单碟装。

　　PCB要大得多了，接口也是SATA 6Gbps，内部传输速度标称100MB/s。

　　主控同上，但缓存换成了台湾晶豪科技(ESMT)，还是64MB。

　　测试项目完全同前，对比的是希捷750GB笔记本混合硬盘，结果其实也差不多，就不一一细数了，自己看看吧。

　　功耗方面，标称待机和休眠0.225W、空闲0.65W、读写1.65W。实测空闲0.58W比标称还略低，也好于希捷，但持续读写状态高达4W，随机则是2.3W，另外启动功耗也比希捷低了点。

　　附录：3.5寸4TB官方高清图赏

　　附录：2.5寸1TB官方高清图赏